美國學生是如何選校的？雖不看排名但也分三六九等！

對於我們留學生而言，在選擇美國大學的時候，各類排名榜單可以說是我們非常重要的參考，把usNews奉爲選校寶典的同學更是不在少數，不過對於美國學生來說，排名並那麼重要，那他們是如何選擇大學的呢？不看排名，那他們又看重什麼呢？

一位留美多年的老司機通過自己多年的觀察總結是這樣說的，在美國學生的眼中usnews遠遠沒那麼有參考價值，事實上，美國絕大多數學生對全國幾千所大學瞭解甚少，在他們的認知中，美國的大學大概可以分爲以下幾類：

1.頂級

單說學術，在美國人心中美國最好的學校有三所：Harvard、Yale和Stanford，即“頂級”。這三個學校是任何別的學校都無法比的，哈佛和耶魯是東海岸老牌名校的代表，而斯坦福則是西海岸最好的學校。

2.MIT級

在這三所學校之下，就是“MIT級”，包括：MIT、Chicago、UCB、UCLA、Princeton、Columbia、UPenn、Johns Hopkins、Duke和Michigan這幾所學校。

這幾個學校各有所長，綜合看來是差不多一個級別的。之所以比不上哈佛耶魯和斯坦福，要麼是因爲有明顯的短板，要麼是因爲底蘊不夠，要麼是因爲資金或生源水平相對較低。

MIT的理工類和商科是強項，但是文史類是硬傷。芝加哥大學文史類和商科很牛，但是理工科又差了些。

UCLA、UCB和UMich（一般單指安娜堡分校，也可以指整個系統）作爲公立大學已經做到了極致，但是正是由於他們是公立大學，他們的招生範圍受到了州法的很大的限制，資金也比不過那些私立校。

Princeton作爲出過愛因斯坦的常青藤名校位列與此，但是它的地緣位置是短板。雖然他離紐約和華盛頓都很近，但畢竟位於新澤西中部，雖同時屬於各大城市的邊緣區，卻也無法真正直接享受到任何城市的經濟文化資源，因此不能與位於波士頓的哈佛、紐黑文（雖不大但是文化名城，且離紐約波士頓也都不遠）的耶魯以及舊金山附近硅谷的斯坦福相提並論。

Columbia佔盡地緣優勢，文理工商法也都還算均衡發展。

賓大Penn擁有著名的沃頓商學院，一些其他的文科專業也很出色，但理工方面也是很致命的傷。

杜克大學Duke在南方是一流的，其絕對實力並不亞於哈佛，但可惜他真的位於南方，只能當做南方哈佛（美國人印象中南方不如北方，所以南方再好的學校在他們的第一印象裏也要降一級）。

在這裏有幾個特別說明的學校：

第一是傳說中的加州理工。

這個怎麼說呢，你說他宇宙第一也行，你說他是個殘疾也行。總之，開設的專業都是業內數一數二的，但是開設的專業實在太少了。美國人一般不把他和其它正經的大學比，就像那些很牛的文理學院Amherst、Williams、Swarthmore等等一樣，美國人肯定他們的實力，但是和正規學校沒有可比性。

第二是紐約大學。

這個學校是世界首都曼哈頓島上除了哥倫比亞以外最好的學校（同理不討論文理學院Barnard）。大多數美國人也把他和MIT等學校列爲一等，因爲他地緣好、金融類法律類專業頂級，但是工科是短板。但是也有一些其他大城市的人並不以爲然。

例如一個芝加哥的人就覺得他並不能和芝加哥大學甚至西北大學比；一個洛杉磯的人也許覺得他並不比UCLA或南加大USC好在哪裏；一個亞特蘭大的人也許覺得他比不過Emory埃默裏大學。

總之，區位因素也是影響一個學校在美國人心中的第一印象的重要部分，美國人傾向於認爲離自己家近的學校好，不完全是地域歧視，而是因爲他們對家附近的東西更加了解（他們地理學得都很差）。

第三是卡內基梅隆大學。

這個學校有兩個王牌：計算機和社會學。這兩個王牌讓他在很大一部分老美的心中成爲和MIT一個級別的學校。但是這個學校算是一個後起之秀，以前是兩個小學院，合併後的歷史才五十來年，因此底蘊上有短板，知名度也存疑，因此被降了半級。

3.康奈爾級

MIT級之後是下一個等級“康奈爾級”，包括：Northwestern、WUSTL、Emory、Vanderbilt、Wisconsin、Virginia、UNC、W&M以及剩餘常青藤院校。

先說常青藤剩下的Brown布朗大學、Cornell康奈爾大學、Dartmouth達特茅斯學院三所，畢竟是常青藤，自己的實力也確實不錯，也各有特色，但他們的絕對實力已經收到了一些其他大學的挑戰，因此只能在這一檔次擁有一席之位。

然後說其他那幾個私立大學：西北大學Northwestern、聖路易斯華盛頓大學WUSTL、埃默裏大學Emory和範德比爾特大學Vanderbilt，他們也是各有強項，但是強項的數量比不過上一級別的（MIT級）。

Northwestern強於傳媒和社會學，WUSTL強於數學，Emory強於醫學，Vanderbilt強於教育學。而他們的短板也比MIT級的更多或更大。

再說這幾個公立校：UNC北卡大學教堂山分校，文科理科都不錯，基本可以位列頂級公立校，但是硬傷是工科專業很少很弱，而對於公立校這是比較致命的缺陷。

Virginia弗吉尼亞大學，有些專業實力確實也不錯，更重要的是美國人對他有感情，因爲他是國父傑斐遜親手創辦的。

Wisconsin威斯康星大學（一般單指麥迪遜分校，也可以指整個系統），這個學校是個老牌的公立名校，被US News的排名給坑了。

W&M威廉瑪麗學院，南方第一校，是除了哈佛以外北美洲歷史最久的大學，曾是私立的後改爲公立。從歷史底蘊來說完爆所有公立大學。工科同樣是短板。

當然，也有人吧“MIT級”和“康奈爾級”合爲一起，再加上最前面的三個學校，統稱爲Ivy Plus。這也很有道理的，因爲這些學校組成了美國學術界的第一陣容。

另外，有三個公立大學按美國人的印象不好歸類，大概介於這一級和下一級之間：Texas德克薩斯大學奧斯汀分校、Washington華盛頓大學（西雅圖那個）、Pittsburgh匹茲堡大學。

4.州立旗艦（flagship）級

再往下是很大的一堆“州立旗艦（flagship）級”，包括各種數得上名的非南方公立大學名校（有4個南方的例外），即大多數US News上排在30到100之間的公立大學。

例如俄亥俄州立大學、賓夕法尼亞州立大學、伊利諾伊大學厄巴納香檳分校、密歇根州立大學、羅格斯大學、普渡大學、愛荷華大學、紐約州立布法羅/石溪/賓厄姆頓大學、內布拉斯加大學林肯分校、UC Santa Barbara/Davis/San Diego、麻省大學阿默斯特校區等等。

這些學校的特點是各有所長，但是生源和資金都是短板，比來比去也差不多。所以說USNews上排名30-100的學校在學術質量上其實沒有很大差距，術業有專攻而已。

      5.南方和落基山的公立大學級

再往下是“南方和落基山的公立大學級”，這其實真的和實力沒太大關係，但是如果問的是第一印象，抱歉，他們得降一級。

代表性的包括阿拉巴馬大學、奧本大學、科羅拉多大學波爾德分校、猶他大學、丹佛大學、亞利桑那大學、亞利桑那州立大學、肯塔基大學、田納西大學、密西西比大學、密蘇里大學、阿肯色大學、佐治亞大學、路易斯安那州立大學、貝勒大學......

6.區域級

再往下就是“區域級”了，從名字就能聽出來。

這些學校包括每個州的除旗艦州立大學外的第二檔次的公立大學，也包括旗艦大學的其它分校。他們的實力介於好的公立大學和社區學院之間。這種學校是數量最多的。

例如南伊利諾伊大學東密歇根大學、印第安納州立大學、北卡大學夏洛特分校、德克薩斯大學厄爾帕索分校……

總的來說，大多數美國人不太在意是否去好學校，而是更傾向選擇自己州的州立大學系統下轄最好的學校（學費便宜、朋友多、規模大活動豐富），如果無法被錄取，就選擇離家最近的學校（學費便宜、離家近）。

例如：一個加州的普通家庭的同學，第一選擇一般是UCLA或Berkeley（如果家在加州南部就會選UCLA因爲它在位於南部的洛杉磯，如果在加州北部就會選擇位於Berkeley。如果無法被洛杉磯或伯克利分校錄取，則會在加州系統以及加州州立系統中選擇離家最近的分校，例如如果他家住莫賽德就會選UC Merced，如果家住戴維斯就會選UC Davis，如果家在巴克斯菲爾德就會選CSU Barksfield，如果家在長灘就會選Long Beach State等等。如果實在是這些學校都進不去，他還可以選擇區域性的社區大學）。

也有的美國人會選擇去就讀自己喜歡的體育明星所在的學校，這和美國狂熱的NCAA各種聯賽有很大的關係。

例如：如果一個同學是Joe Paterno的粉絲，他也許就會去Penn State Univ，如果他是Bobby Bowden的粉絲，他可能會選擇FSU，等等。

而那些家境非常好且學習非常好且很有追求的學生纔會傾向去那些著名的私立大學，例如常青藤的那些學校。