老佛爺的遺產繼承人可能是他的貓？
«Elle a sa propre petite fortune, c'est une héritière». Karl Lagerfeld avait tenu ces propos en 2015 sur «Le Divan» de Marc-Olivier Fogiel, non pas à propos d'une personne, mais de sa chatte, la bien connue «Choupette». Il faut dire que l'illustre couturier de la maison Chanel vouait à cette dernière une affection sans limite depuis 2011, année de son adoption. Avec la disparition ce mardi 19 février 2019, à l'âge de 85 ans, de celui qui présidait aux destinées de la maison Chanel depuis 1982, la question de l'héritage de Choupette se pose très sérieusement aujourd'hui.
“她會有她自己的一份小財產，因爲她是繼承人”。在2015年Marc-Olivier Fogiel的電視節目«Le Divan»中，Karl Lagerfeld如此說到。但他這番話指的並不是某個人，而是他的貓——大家熟知的Choupette。不得不說，自從2011年，即Choupette被領養的那一年起，這位顯赫的Chanel服裝設計師就毫不吝嗇對她施以眷顧。而隨着這位自1982年就爲Chanel工作的設計師於2019年2月19日以85歲高齡離世，Choupette的繼承權於現在是一個嚴肅的問題了。
Le chat birman possède un compte bancaire à son nom. Mais peut-elle légalement devenir héritière de son maître? En France, la réponse est non. Il est en effet interdit de désigner un animal comme héritier sur son testament. Et pour cause: au sens de la loi, l'animal n'existe pas en tant que personne physique et juridique. Choupette, déjà «riche» de quelques publicités, avec une fortune estimée à plusieurs millions d'euros, ne sera donc pas directement l'héritière du grand couturier, résident français. Cependant, en cas d'application du droit allemand, une telle action deviendrait réalisable. Mais sauf mention contraire, le droit du pays de résidence s'applique en cas de succession: le droit français, donc.
這隻緬甸貓在銀行持有一個自己姓名的賬戶。但她有哪怕一點點可能成爲繼承人嗎？在法國，回答是否定的。實際上，是不允許在遺囑中指定一個動物爲自己的繼承人的。這是因爲，在法律中，動物不能作爲物理意義以及司法意義上的個體存在。因此，已經因爲一些廣告的緣故而“富甲一方“，有着據估計達幾百萬歐元的財產的Choupette，是不能直接成爲大設計師的繼承人的。然而，根據德國法律的一些附加條款，這件事是可以實現的。但除非在遺囑裏有相反的內容，僑民的繼承與被繼承權力將會按照法國的法律落實。
Des méthodes alternatives
其他門路
Des solutions alternatives existent cependant. Par exemple une personne morale, comme une association ou encore une fondation, peut très bien recevoir un legs ou un héritage. Ainsi, une association de protection animale qui en serait bénéficiaire pourrait par répercussion en faire profiter l'animal désigné comme «héritier» par le donateur. Karl Lagerfeld pourrait même avoir créé sa propre fondation, qui aurait notamment pour mission de s'occuper de son chat. Dernière possibilité: désigner le prochain propriétaire de l'animal, qui héritera de certaines richesses pour assurer le confort de l'animal jusqu'à la fin de ses jours. Mieux vaut, dans ce cas, que le couturier ait pu s'appuyer sur une personne de très grande confiance. Cette éventualité semble la plus probable, Karl Lagerfeld ayant fait cette précision en 2015, toujours sur «Le Divan»: «S'il m'arrive quelque chose, la personne qui s'en occupera ne sera pas dans la misère».
然而，其實還存在着一些其他的方案。比如一位法人，如一個組織或者一個基金會，可以接受一份遺產。那麼，一個動物保護協會就可以通過遺產轉嫁的方式接受這筆遺產，從而使捐贈者所指定爲“繼承人“的動物受益。Karl Lagerfeld甚至可以創立一個屬於自己的基金會，以照顧好他的貓爲運轉目標。還有一個可能性：指定下一位該動物的主人繼承部分財產以確保其安度餘生。這種情況下，最好有一個可以依靠的信任者。而這個可能性目前看來是最大的，Karl Lagerfeld在2015年就有詳細提到過，依然是在電視節目«Le Divan»中：”如果我發生了什麼，那替我照顧她（貓）的人生活將是無憂的。“
Il n'en va pas de même dans tous les pays. En effet, outre-Atlantique notamment, un animal de compagnie peut tout à fait devenir héritier de son maître. L'exemple le plus célèbre est celui de Gunther IV. En 1992, ce berger allemand a hérité de 373 millions de dollars (328 millions d'euros) de sa maîtresse, la comtesse allemande Karlotta Liebenstein. Opra Winfrey constitue elle aussi un cas notable: à sa mort, l'animatrice et productrice de télévision a prévu de léguer 30 millions de dollars (27 millions d'euros) à ses cinq chiens. Soit un plus de cinq millions d'euros par tête. Le désir de transmission de Karl Lagerfeld envers Choupette n'est donc pas inédit, cependant il ne pourra pas se conclure aussi simplement que dans d'autres pays.
關於這點（動物和繼承），並不是每個國家都相同。實際上，尤其在北美洲，伴侶動物完全可以成爲它主人的繼承人。最著名的例子便是Gunther IV了。1992年，這隻德國牧羊犬從它的女主人，德意志女伯爵那裏繼承了3億7300萬美元（3億2800萬歐元）。Opra Winfrey（美國著名脫口秀演員）也是一個有名的例子：在她去世後，這位主持人兼製片人將會爲她的五條愛犬留下3000萬美元的遺產（2700萬歐元）。約每隻五千多萬歐元。因此，Karl Lagerfeld想要把遺產留給Choupette的想法也並非史無前例，但這並不意味着在其他國家也能如此輕巧地看待這種事。
