託福閱讀和GRE閱讀有什麼共同之處

筆者在長期的託福教學中，經常碰到很多大學生有着這樣一個問題，“我現在已經大二了，申請出國的時候，是先備考託福，還是先考GRE”。那麼託福閱讀和GRE閱讀有什麼共同之處，一起來看看吧!

託福閱讀和GRE閱讀有什麼共同之處

從考生的能力的考量出發，筆者的回答始終爲以先備考託福爲好。GRE的Verbal部分總共計兩個section，每個section20道題，一共40道題。在每個section中各包含閱讀與填空10道題。很多我們的正在備考的大學生考生對於GRE備考，都停留在背單詞的階段，並認爲“只要單詞量夠，就可以解決GRE”，而因此忽略了很多在GRE考試中必須具備的能力，尤其是閱讀能力的培養，並由此在Verbal的閱讀中大量丟分。

由於託福與GRE的同根性(同爲ETS舉辦)，托福考試的閱讀部分也同樣涉及許多對學術類英語文章閱讀相關能力的考察。因此如果在託福的閱讀備考中打下良好的基礎，考生將不會對GRE閱讀的備考感到陌生，從而實現事半功倍的良好效果。

《GRE官方指南 第2版》明確指出，在閱讀理解部分將重點考察“to distinguish main ideas from supporting ideas or evidence”，即區分主要觀點，與支持性觀點或者證據的能力。

考生在閱讀過程中，除了對於詞、句、段落的內容有一個基本的理解外，還需要對段落中句子所起的作用進行判斷：

主要觀點：在段落中作者想重點表達的內容;

支持性觀點，或解釋：作者爲證明主要觀點存在所給出的說明與理由;

證據：作者爲提升解釋可信度所提供的事實內容。

實際上對於觀點、解釋、證據判斷的相關訓練，考生在備考託福閱讀時就有所涉及。

在托福考試中，ETS通過修辭目的題(Rhetorical Purpose Question)去考察學生是否理解作者爲什麼在段落中提及一段信息，即作者的寫作目的。在做題過程中，考生需要在原文中題目給定信息的附近判斷並尋找作者的觀點進行答題。以《託福官方指南 第3版》61頁的一道修辭目的題爲例：

“It should be obvious that cetaceans—whales, porpoises, and dolphins—are mammals. They breathe through lungs, not through gills, and give birth to live young. Their streamlined bodies, the absence of hind legs, and the presence of a fluke and blowhole cannot disguise their affinities with land-dwelling mammals.

1. In paragraph 1, what does the author say about the presence of a blowhole in cetaceans? ”

在答題時，我們首先需要判斷信息“blowhole”在自然段最後一句話中的作用：與其他兩個細節——”streamlined bodies”, “the absence of hind legs”一起，共同構成列舉關係。

通常可以認爲，列舉是證據的一種表現形式，用來說明某類事物的具體特徵與情況：在原句中，作者列舉了三項信息，是爲了說明cetaceans(鯨類動物)所具有的三種外貌特徵。

作者以這種外貌特徵作爲主語的寫作目的，則是爲了說明這句話主幹部分的內容——“不能掩蓋與陸生哺乳動物的緊密關係”。同時該句還作爲一個解釋，以支持自然段的首句話，段落的主要觀點——鯨類動物是哺乳動物是非常顯而易見的。

我們可以看到，當段落結構是上圖所示結構的時候時，它即是最常見的General-Specific(總-分)結構，在託福閱讀的說明文文章中大量呈現。在GRE考試中，總分結構仍然作爲說明文的常見結構，同時它的識別與判斷作爲一個閱讀的基本考察點，以主旨題和修辭目的題的方式呈現。

“A mysterious phenomenon is the ability of over-water migrants to travel on course. Birds, bees, and other species can keep track of time without any sensory cues from the outside world, and such“biological clocks”clearly contribute to their“compass sense”. For example, they can use the position of the Sun or stars, along with the time of day, to find north...”

在這篇GRE閱讀段落的節選中，第1句話爲主要觀點，先描述文章討論的主要話題——在水面上依照航線進行遷徙的能力是一個神祕的現象。

自然段2、3句分別作爲解釋和證據，說明了動物具備這樣能力的一種可能原因——方位感，及相應的例子。在自然段的前3句話仍然是非常典型的總分結構; 該結構的識別對於該自然段相關題目的解答有很大影響。

可見儘管託福和GRE兩門考試雖然在考察難度和考察考生的能力維度(託福——語言能力; GRE——思維能力)上有比較大的差異，但是在閱讀能力的考察上仍然有相似之處。

在《託福官方指南 第3版》92頁的另一道修辭目的題：

“dren normally desire to vent aggressive impulses on other people, including their parents, because even the most attentive parents cannot gratify all of their demands immediately. Yet children, also fearing their parents’ punishment and the loss of parental love, come to repress most aggressive impulses. The Freudian perspective, in a sense, sees us as “steam engines”.

%1. Freud describes people as steam engines in order to make the point that people... ”

由於這篇文章的主要討論的是一個與人類的侵略性行爲相關的心理學話題，文章中提及的“steam engines”則必然是一個非主要討論話題，類似於一個證據，以輔助解釋主要討論話題，與侵略性行爲相關的某個性質與屬性。在GRE中, 類似通過以非主要話題作爲考點所出的修辭目的題屢見不鮮，以《GRE官方指南 第2版》57頁的題目爲例：

“ Mendelssohn’s enduring popularity has often been at odds —sometimes quite sharply—with his critical standing. Despite general acknowledgment of his genius, there has been a noticeable reluctance to rank him with, say, Schumann or Brahms. As Haggin put it, Mendelssohn, as a composer, was a“minor master . . . working on a small scale of emotion and texture.

%1. The author mentions Schumann and Brahms primarily in order to”

分析題目時首先關注題目中引用的兩位作曲家“Schumann and Brahms”出現在段落的倒數第二句話。同時，在段落倒數第3句話的開頭出現了“But”，表示該句話與前句之間爲轉折關係：轉折之後的句子通常爲作者所重點強調的句子，可以基本判斷爲觀點。

根據觀點-解釋-證據之間的相互位置關係，段落的最後兩句分別爲解釋和證據以支持作者的觀點。 當整個文章討論的主要話題爲作曲家“Mendelssohn”時，題目所引用的“Schumann and Brahms”，作爲文章的非主要討論話題，可能就以一個比較對象的作用來說明“Mendelssohn”的某些性質與情況。通過倒數第2句話表達的內容——“儘管對於他(門德爾鬆)天賦的普遍認可，那裏總有一些顯著的勉強，去將他與，比方說，舒曼或者巴赫相提並論”——可知，作者在這裏引用其他兩名作曲家主要是起到一個對比的參照。故該題的答案爲“establish a standard of comparison for Mendelssohn as a composer”。

除了修辭目的題之外，考生還會發現GRE閱讀中對於細節信息閱讀，文章信息推理等考察的題型與做題策略都與託福閱讀高度一致。故筆者始終希望廣大大學生考生在整個出國申請的開始階段將備考重點放在託福，以期在詞彙、語法、英語理解能力上打好良好的基礎，爲後面的GRE考試實現良好的鋪墊。

託福閱讀技巧之複雜句閱讀技巧

1簡單句即基本句，就是英語在最簡單句子中的基本格局、也是千變萬化的句子結構的雛形。基本句型主要有五種：

主-動-補(動詞就是我們所說的系動詞)

主-動(動詞就是我們所說的不及物動詞)

主-動-賓(動詞也就是我們所說的及物動詞)

主-動-賓-賓(第三種類型的引申)

主-動-賓-補(這個複雜一點，但是我們經常看到的動詞固定表達就是屬於這一種)

2複雜句也就是我們經常說的“從句”。從句的目的也是英語語言邏輯的精髓就是“修飾關係”，也就是在一個句子裏表達更多的內容和信息。

比如“跟別人告別的時候用力一點，因爲你多說一句，可能就是最後一句，多看一眼，可能就是最後一眼…”這是屬於原因狀語從句、主句卻還是一個“祈使句”。再如“在這個憂傷而明媚的三月，我從我單薄的青春裏打馬而過，穿過紫堇，穿過木棉，穿過時隱時現的悲喜和無常。”這個句子，明明就是一個單句，雖然有“在”、但是後面卻接的是一個“三月”，整個句子的主語是“我”。

我們再來看幾個託福TPO裏的句子你會發現其實並不難。

The transition from forest to treeless tundra on a mountain slop isoften a dramatic one.

肢解開開分析起來簡單多了，大家能不能一眼看到句子的核心呢?這句話的核心含義是：過渡帶很劇烈。

Within a ver tical distance of just a few tens of meters, treesdisappear as a life-form and are replaced by low shrubs, herbs, and grasses.這句話的意思是：在…，樹消失…和被…代替。

This rapid zone of transition is called the upper timberline or tree line.這句話的意思是：這個什麼_的“地帶”叫...。

In many semiarid areas there is also a lower timberline where the forest passes into steppe or dese rt at its lower edge, usually because of a lack of moisture.這句話裏有了where引導的定語從句，但是把它找出來也就不難理解句子了。這句話的意思爲：在…, 有timberline，(一堆東西修飾了timberline)。

託福閱讀技巧之學術類文章解題技巧

1.託福閱讀文章之學術篇的結構

在託福閱讀學術性文章中，一般需要具備三個組成部分：

(1)Topic 話題：即文章的主角是什麼。比如講解某個科學理論、研究某種社會現象，探討某個歷史事件;

在託福文章中，這種導入性信息往往出現在篇首位置。考生可以根據篇首段信息對整篇文章所要討論的核心內容有所瞭解;

(2)Aspects 方面：即將篇首的話題延伸拓展爲若干個方面進行闡述說明。若話題爲某個科學論點，則方面可能分爲若干個支持論據;若話題爲某種自然現象，則方面可能分爲若干個內外成因;若話題爲某個歷史事件，則方面爲幾段發展時期;

在這種託福閱讀題材中，往往依照各個方面之間的層次關係，將各個方面拆分爲若干個獨立的自然段落，共同組成行文主體;

(3)Attitude態度：即文章的作者對於所討論話題持怎樣的態度。或是積極肯定，或是消極否定，或是保持中立。

在託福文章中，態度往往是被較多的淡化甚至有可能省略不提。Topic話題 + Aspects方面 + Attitude態度，這三要素加起來就是標準學術論文體的"T+A+A篇章結構"。託福文章大都遵循這種結構，考生通過篇首段落信息來把控整個文章話題及大致討論方向，再抓住文章的各個段落主旨，便可洞悉整個文章脈絡和邏輯結構。

2.託福閱讀學術性文章的段落結構

託福閱讀學術性文章的自然段落，一般需要具備兩個組成部分：(1) Topic Sentence

主旨句：表達段落的主旨，即本段想要表達的核心內容是什麼;

(2) Detail 細節：爲了詳細說明段落中心含義，所羅列的相關支持內容，即本段通過哪些例證來闡明主旨句。

Topic Sentence主旨句 + Detail細節，這兩個要素加起來就是標準學術論文體的"TS+D段落結構"。託福文章段落大都遵循這種結構，考生通過段落主旨句就可以把握該段的中心含義。

總結：當考生們瞭解了這種TAA篇章結構和TS+D段落結構的行文規律後，對文章框架的把握就會做到心裏有數，更有利於提高託福閱讀速度和定位有效信息的準確度。

讀懂託福閱讀文章結構還怕做不對題麼

Topic 話題

相當於文章的主角是什麼。就好像講解某個科學理論、研究其中的社會現象，探討某個歷史事件;在大家所做的託福閱讀學術性文章中。

通常要求具備三個組成部分：在託福文章中，這種導入性信息往往出現在篇首位置。考生可以根據篇首段信息對整篇文章所要討論的核心內容有所瞭解。

Aspects 方面

即將篇首的話題延伸拓展爲若干個方面進行闡述說明。如果話題是其中一個科學論點，那麼方面也許可劃分成若干個支持論據;若話題爲某種自然現象，則方面可能分爲若干個內外成因。

如果話題則是某個歷史事件，那麼方面爲幾段發展時期;在託福文章中，通常都是根據各個方面之間的層次關係，把各個方面拆分爲若干個獨立的自然段落，共同組成行文主體。

Attitude態度

相當於文章的作者對於所討論話題持怎樣的態度。或是積極肯定，或是消極否定，或是保持中立。Topic話題 + Aspects方面 + Attitude態度，前面 3要素加在一起即爲標準學術論文體的"T+A+A篇章結構"。託福文章大部分都是遵循這種結構，考生們能夠通過篇首段落信息來把控整個文章話題及大致討論方向，再抓住文章的各個段落主旨，便可洞悉整個文章脈絡和邏輯結構。

在大致上閱讀文章又分爲以下順序結構：

優劣順序

在大家介紹新產品時，一般是去首先說它的幾個優點，後面再去說它缺點。在介紹某一種現象時，同樣是會首先說它帶來的好處，再說它的壞處。

時間順序

在大家敘說一個事物史的發展時，通常都是採取時間漸進的方式進行敘述。先怎麼樣，再怎麼樣，最後又是怎麼樣。

空間順序

在大家介紹一個事物時，還會採用空間移動的順序。其中的是如何，外面又是如何，前面又怎麼樣，後面怎麼樣，上面怎麼樣，下面又是怎麼樣。

因果類結構

也就是全文都是圍繞着某個現象進行解釋。

典型文章Desert Formation，在文章開頭的第一段就出現這樣的內容：

The deserts, which already occupy approximately a fourth of the Earth's land surface, have in recent decades been increasing at an alarming pace. The expansion of desert-like conditions into areas where they did not previously exist is called desertification.

首先對沙漠的現狀進行了描述，緊接着就趕緊扣題下定義，告訴我們什麼是沙漠化。

現象交代完了之後，出題段的第三段就迅速展開了原因的描述，我們發現第三段和第五段開頭分別是這樣的：

Even in the areas that retain a soil cover, the reduction of vegetation typically results in the loss of the soil's ability to absorb substantial quantities of water.

There is little doubt, however, that desertification in most areas results primarily from human activities rather than natural processes.

這樣就交代了兩個原因，分別是loss of vegetation和soil’s ability to absorb water.

同學們讀到這裏就要開始有預判斷了，預料下面是否開始說一些其他的原因呢?帶着這樣的疑問去看，發現第六段說的是：

Four specific activities have been identified as major contributors to the desertification processes: overcultivation, overgrazing, firewood gathering, and overirrigation.

第九段針對overirrigation展開論述。果然是另外的沙漠化的原因，接着第十段就是對沙漠化的前景進行展望。至此整篇文章的結構就很清楚了。

瞭解了文章的結構對於接下來的文章會有預判斷，讀起來就會前後連貫，會有效減少文章閱讀的心理難度。

比較對比結構

最爲典型的是Artisan and Industrialization. 整篇文章也是分爲了兩個部分，前兩段都在說手工作坊時代的生產方法，從第三段開始介紹機器大工業生產的情況以及帶來的工人罷工。

雖然整篇文章共有6段，但是我們如果可以判斷出文章的結構就可以輕易地將文章分爲兩個部分，而且兩部分之間還是比較對比的關係，就將一篇長文章讀短了，降低閱讀難度。

解決方法結構

典型文章是Depletion of the Ogallala Aquifer，前四段介紹了Ogallala含水層的發現以及使用過度帶來的問題，後兩段就開始介紹治理的方法。

這種文章的結構不如因果類的明顯，但是也可以通過這樣的思路將文章前後串起來，降低閱讀難度。

分類結構

典型的例子就是aggression.開頭第一段交代了When one animal attacks another, it engages in the most obvious example of aggressive behavior. Psychologists have adopted several approaches to understanding aggressive behavior in people.

於是我們大概知道文章是對aggression的研究方法進行闡述，果然文章非常清楚地用黑體字標註出了三種研究方法，分別是The Biological Approach和The Psychodynamic Approach以及The Cognitive Approach.至此文章結構一目瞭然，我們很清楚知道文章分成了三個部分，每一部分之間是並列關係。