中美互不買賬對方減排目標
【英文原文】
China to U.S.: Try Harder on Emissions
Will President Obama's offer of a 17% reduction in U.S. greenhouse-gas emissions by 2020 be enough to break the impasse at the Copenhagen climate summit?
Maybe. But for now, one key country-China-is underwhelmed by the American offer, reports our Dow Jones colleague Alessandro Torello from Copenhagen. (More here.)
Su Wei, China's lead negotiator (how many lead negotiators do they have?), says the U.S. offer isn't 'ambitious enough.'
'We hope the U.S. will indeed bring a remarkable figure,' Su Wei said in a press conference during the second day of negotiations. 'This figure cannot be regarded as remarkable,' he said, Mr. Torello reports. The Chinese also reiterated calls for rich countries to increase financial aid to developing nations to tackle climate change.
Sure, it's early days still in Copenhagen. Maybe the tough talk between developed and developing countries is just part of the two-week poker game, an inevitable starting point for protracted negotiations.
On the other hand, moves by both China and the U.S. don't seem to have broken the impasse. China's new plans to reduce the energy intensity of its economy were met with yawns in Washington.
And the U.S. emissions targets don't address the developing world's biggest concern: The West's historical role in emitting greenhouse gases, which means industrialized countries must make much deeper cuts.
【中文譯文】
中美互不買賬對方減排目標
奧巴馬總統到2020年將美國溫室氣體排放量削減17%的方案是否足以打破哥本哈根氣候峯會的僵局？
也許吧。但我在道瓊斯的同事託雷洛(Alessandro Torello)從哥本哈根報導，作爲主要國家的中國對美國的方案反應冷淡。
中方首席談判代表（中國有多少首席談判代表？）蘇偉說，美國的方案過於謹慎。
託雷洛報導，蘇偉在會議第二天的記者會上說，我們希望美國能夠切實提出一個顯著的數字，這個數字不能被視爲是顯著的。中方還重申了發達國家應在解決氣候變化問題上向發展中國家提供更多資金援助的呼籲。
當然，哥本哈根的會談還剛剛開始。也許發達國家與發展中國家間的艱難談判只是這兩週博弈的組成部分，是不可避免的曠日持久談判的起點。
另一方面，中美雙方的舉動似乎並未打破僵局。中國減少經濟中能源強度的新計劃在美國也遭到了冷遇。
而美國的排放目標沒有解決發展中國家最關心的問題：鑑於西方在溫室氣體排放上的歷史責任，這意味着工業化國家必須加大減排力度。
奧巴馬總統到2020年將美國溫室氣體排放量削減17%的方案是否足以打破哥本哈根氣候峯會的僵局？
也許吧。但我在道瓊斯的同事託雷洛(Alessandro Torello)從哥本哈根報導，作爲主要國家的中國對美國的方案反應冷淡。
中方首席談判代表（中國有多少首席談判代表？）蘇偉說，美國的方案過於謹慎。
託雷洛報導，蘇偉在會議第二天的記者會上說，我們希望美國能夠切實提出一個顯著的數字，這個數字不能被視爲是顯著的。中方還重申了發達國家應在解決氣候變化問題上向發展中國家提供更多資金援助的呼籲。
當然，哥本哈根的會談還剛剛開始。也許發達國家與發展中國家間的艱難談判只是這兩週博弈的組成部分，是不可避免的曠日持久談判的起點。
另一方面，中美雙方的舉動似乎並未打破僵局。中國減少經濟中能源強度的新計劃在美國也遭到了冷遇。
而美國的排放目標沒有解決發展中國家最關心的問題：鑑於西方在溫室氣體排放上的歷史責任，這意味着工業化國家必須加大減排力度。
