2019德國最醜大學排行榜！這是我校被黑得最慘的一次……
德國大學校園長什麼樣？是散落在古老的城鎮裏，帶着歷史滄桑美感的棟棟磚石樓甚至城堡宮殿？還是在綠茵樹影的環抱中，既古典又現代、透着學術與科技感的摩登建築？在很多德國大學，這樣的想象都可以化爲現實，光是照片就能讓人感到莫大的享受。
萊比錫大學（圖源：facebook@unileipzig）
然而，德國大學美起來令人屏息，醜起來……也令人屏息。這不，《vice》雜誌不嫌事大，連續兩年搞了“德國最醜大學排行榜”，吐槽力度之狠叫人害怕，引發的評論也是沸沸揚揚，要麼認同、要麼反擊、要麼不滿“我校居然沒上榜”……一起來看德國人對本國大學校園火力全開的自黑，你校是否“榮幸”中槍？
+++ 杜塞爾多夫大學 Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf +++
位列2019年榜單第六名的杜塞爾多夫大學，其校園被《vice》無情地比喻爲“用磚砌成的混凝土沙漠”、“沒有商店的購物街”，並直言“今天我們只能用猜的去想爲什麼他們當初要把地面封起來，爲什麼要把樹都弄出去、把單調乏味弄進來”。
（可照片裏明明有樹啊……）
杜塞爾多夫大學圖書館（圖源：[email protected]）
+++ 科隆大學 Universität zu Köln +++
科隆大學成立於1388年，是德國第二古老的大學。不幸的是它經歷了二戰炮火的洗禮，這才慘遭上榜。《vice》對它還算溫柔，說它雖然“正如科隆這座城市：大膽炸燬，半吊子重建”，但“不像其他魯爾區大學一樣對美學進行‘混凝土攻擊’”，並肯定了科隆大學作爲一所卓越大學“證明了美貌和智慧不一定共存，但也許還是該再共存起來”。
科隆大學主樓（圖源：facebook@universitaetkoeln）
+++ 漢堡大學 Universität Hamburg +++
在網上搜索漢堡大學的圖片，你會看到一座非常漂亮的建築，浮雕圓頂、新巴洛克式的立面，完全符合我們對美麗德國大學的想象。
漢堡大學主樓（圖源：uni-hamburg.de）
這正是《vice》稱漢堡大學爲“迷彩大師”、並將其列爲德國最醜大學第四名的原因：“在被漂亮的主樓吸引過去後，學生們最終來到了‘哲學塔’（Philosophenturm）。聽起來崇高，但很有欺騙性。窗戶打不開，14層的樓只有最高12層的電梯，在下雨的秋天早晨這座高樓看起來就像來自新西伯利亞。”連校長本人都吐槽這些建築破舊不堪並稱其爲“廢墟”，學校於是啓動了翻修，但《vice》對此不留情面地表示“有些東西沒法改進，只能推翻重來”。
漢堡大學Philosophenturm（圖源：uni-hamburg.de）
另一座辣眼睛的建築是Wiwi-Bunker（光聽名字就已經不妙了，Bunker意爲料倉、地堡或監獄）。一位漢堡大學的學生毫不吝嗇自己的嫌棄，稱它“看起來像普里皮亞季（切爾諾貝利核電站附近的廢城）一樣‘迷人’”。
漢堡大學Wiwi-Bunker（圖源：zeit.de）
+++ 杜伊斯堡-埃森大學 Universität Duisburg-Essen +++
《vice》對排名第三的杜伊斯堡-埃森大學本身的評價極其簡短而辛辣：“從上空看魯爾區是一片令人驚訝的綠色。只在一個地方看起來好像森林長了疣。那就是它，大學。”
杜伊斯堡-埃森大學杜伊斯堡校區（圖源：[email protected]）
疣，拼音：yóu，一種皮膚上的粗糙顆粒。
不過這個評價可是引起了不少不滿：
“杜伊斯堡的疣？胡說八道！那是餅乾罐！餅乾超棒的！所以說：（評爲第三名是）完全錯誤的決定！”
還有人不滿意的方向有點跑偏——埃森校區也很醜啊爲什麼只放杜伊斯堡的啊！
“你得趕緊補上一張埃森校區的照片。它不僅比杜伊斯堡的更醜，還有令人困惑的色標引導系統（紫羅蘭色、冷杉綠色……），而且都沒什麼綠化。”
“別忘了裏面的教室經常缺天花板吊頂啥的，感覺就跟在沒裝修的地下核掩體裏似的。”
杜伊斯堡-埃森大學埃森校區（圖源：essen.de）
+++ 斯圖加特大學 Universität Stuttgart +++
坐擁多所“德國最美大學”的巴符州出了一個叛徒：兩度上榜“德國最醜大學”的斯圖加特大學。第一次是Stadtmitte校區（2018年第五名），其兩棟樓被評價爲“醜陋的雙子塔，說塔也不對，因爲這兩棟破樓就是拉長的混凝土塊，一股蘇聯行政大樓風味”。一位學生表示，最“妙”的是建築系會在這上課。
斯圖加特大學Stadtmitte校區（圖源：[email protected]）
第二次的“殊榮”落在Vaihingen校區的自然科學中心（2019年第二名），《vice》描述它是“灰色發青的十層高樓，窗戶後縮像過深的眼窩”、“如同研究員經過長期實驗來創造人類史上最無美感的建築”，並嘲諷《斯圖加特報》爲校園照片的配文“人們可以在Vaihingen生活”是睜眼說瞎話：“確實！是可以在那兒生活，而且還活得很糟糕。”
斯圖加特大學Vaihingen校區（圖源：uni-stuttgart.de）
+++ 伍珀塔爾大學 Bergische Universität Wuppertal +++
北威州/魯爾區第四次上榜，看來《vice》已經無法停止黑它的腳步了。毗鄰杜塞爾多夫的伍珀塔爾最著名的是它的懸掛單軌列車（Schwebebahn），現在也許還要加上一個全德第一醜的大學校園？《vice》“誇”伍珀塔爾大學很誠實：“大多數大學都會在谷歌圖片裏放些說得過去的建築，這樣真相就不會馬上暴露”（在說漢堡大學嗎），但“伍珀塔爾大學從來不冒充成自己不是的樣子”。
伍珀塔爾大學主樓（圖源：blickfeld-wuppertal.de）
一位同學對該名次深表認同：
“我都已經開始對排名產生懷疑了，但現在伍珀塔爾大學終於上榜——第一名！謝謝，請繼續。”
不過，伍珀塔爾大學校園報《blickfeld》援引一名美術生的話表示，“伍珀塔爾大學的建築就像法國軟奶酪，剛打開冰箱會覺得‘呸’，但嘗過就知道這是種獨特的美味，只是欣賞它可能需要一點時間”，並po上美麗的校園景色。
伍珀塔爾大學主樓（圖源：blickfeld-wuppertal.de）
都說“不缺少美，只缺少發現美的眼睛”，看來校園醜不醜，角度、季節、天氣乃至濾鏡和人的心境都至關重要啊。
當然，噴人就得做好被人回噴的準備，“德國最醜大學排行榜”一出，反對意見就層出不窮，除了“大學難道靠臉競爭嗎”之外，還有人爲明顯被評選人厭惡的混凝土打抱不平：
“你們這些叫人難以置信的鄉巴佬。你們的狹隘讓我太生氣了。混凝土無罪！”
等等，說到點子上了，這些大學還真是醜的方向出奇一致：乾巴巴光禿禿的混凝土牆和一整排玻璃窗你一層我一層，疊出一棟棟被吐槽爲“巨大混凝土塊”的教學樓。這是怎麼回事？
原來，這些醜醜的大學（包括2018年榜上有名的波鴻大學、雷根斯堡大學、錫根大學、比勒菲爾德大學）大多興建於德國大學制度改革、大學生人數劇增的20世紀60年代到70年代，又恰逢建築界粗野主義方興未艾之時。不加修飾的混凝土大樓建起來是如此之快且便宜還很流行，於是這些新大學不約而同地建成了這副今天被唾棄的模樣。不要說它們，就連那些老牌大學在那個年代建成的新校區也沒好到哪去，比如圖賓根大學的理工科校區Morgenstelle……
圖賓根大學Morgenstelle報告廳（圖源：tuepedia.de）
不過，美學這個東西見仁見智，而且在我們中國人看來，這些違背現代德國人審美的建築物還挺親切的吧……？再說了，大學果然還是內在最重要，校園美是錦上添花，不美也無傷大雅嘛！
參考來源：
https://www.vice.com/9b54/9e432766b58489/9154346eb48a/8a5f3a79b39a9f884cc51d15b390.deutschland-nach-haesslichkeit-sortiert
https://www.vice.com/9b54/9e432766b58489/c8496668a78a/885821.haben-deutsche-unis-nach-hasslichkeit-sortiert-teil-2
https://www.studis-online.de/Fragen-Brett/read.php?10,2196526
https://andrewhammel.blog/cd016237/ce00/cf05/98542162b786.universities-ranked-by-ugliness/
https://www.facebook.com/vicede/posts/1449441328546802
https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.semesterbeginn-an-der-universitaet-kompass-fuer-den-campus.d7325931-bb41-42e6-9947-2d93e0339bf3.html
https://www.zeit.de/hamburg/stadtleben/2014-10/uni-hamburg-fotostrecke
https://www.blickfeld-wuppertal.de/oncampus/ist-die-bergische-universitaet-wuppertal-die-haesslichste-uni-deutschlands
