俄羅斯人如何評價“蘇聯首屆人民代表大會”？

近日，全俄社會輿論研究中心的一項調查數據顯示，超過一半的俄羅斯人知道或聽說過蘇聯歷史上於1989年5月25日召開的首屆人民代表大會。人民代表大會曾是新的國家最高機構，成員根據自由選舉的結果產生。

ВЦИОМ: более 50% россиян знают о первом созыве Съезда народных депутатов СССР

全俄社會輿論研究中心：超過50%的俄羅斯人知道蘇聯首屆人民代表大會的相關情況

Более половины россиян знают или слышали о первом в истории СССР созыве 25 мая 1989 года Съезда народных депутатов, нового верховного органа государства, который формировался на основе результатов свободных выборов. Об этом свидетельствуют данные ВЦИОМ.

全俄社會輿論研究中心的一項調查數據顯示，超過一半的俄羅斯人知道或聽說過蘇聯歷史上於1989年5月25日召開的首屆人民代表大會。人民代表大會曾是新的國家最高機構，成員根據自由選舉的結果產生。

"Более половины россиян (57%) сегодня знают или слышали о том, что в 1989 году впервые в истории СССР собрался Съезд народных депутатов, проработавший затем до 1991 года. Тем не менее, 43% респондентов впервые услышали об этом событии в ходе опроса, преимущественно молодые люди от 25 до 34 лет (56%), опрошенные с неполным средним (57%) и средним образованием (54%)", - говорится в сообщении ВЦИОМ.

全俄社會輿論研究中心的報告稱：“目前，超過一半的俄羅斯人（57%）知道或聽說過，1989年曾召開蘇聯歷史上首屆人民代表大會，該機構而後運行至1991年。不過，43%的受訪者表示在調查過程中首次聽到這一事件，其中大多數爲25-34歲的年輕人（56%）、接受不完全中等教育（57%）和中等教育（54%）的受訪者。”

По данным опроса, необходимость созыва Съезда в то время подтверждают 65% опрошенных. Кроме того, около трети (35%) респондентов считают, что данный орган оказал значительное влияние на политическую жизнь страны, среди молодежи (18-24 года) эта доля составляет 53%. О незначительном влиянии Съезда на политическую жизнь страны сказали 23% участников опроса, а 27% - вовсе об отсутствии влияния.

據調查數據顯示，65%的受訪者認爲，當時召開大會具有必要性。此外，約三分之一（35%）的受訪者認爲，該機構對國家的政治生活產生了重大影響；在18-24歲的青年人中，這一比例爲53%。23%的受訪者認爲，人民代表大會對國家政治生活的影響不大；而27%的人則認爲，完全沒有影響。

"Возможно, главное достижение позднесоветского народовластия - созыв в 1989 году Съезда народных депутатов СССР - спустя 30 лет все еще не имеет однозначной оценки в нашем обществе. Тех, кто видит его роль положительной, лишь немногим больше, чем оппонентов, а численно доминируют и вовсе "затрудняющиеся ответить". Очевидно, что серьезный общественный анализ этого института и его вклада в перестройку и дальнейший распад СССР - еще впереди", - прокомментировал итоги опроса генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров, слова которого приводит пресс-служба.

全俄社會輿論研究中心部門引用中心主任瓦列裏·費奧多羅夫對調查結果的評論稱：“也許，蘇聯後期民主政治的主要成就就是於1989年召開的蘇聯人民代表大會，30年後的今天，我們的社會對其的評價仍各不相同。那些認爲大會具有積極作用的人僅比持相反意見的人多一點，且‘難於回答’的人佔多數。顯然，有待對該機構及其對改革和蘇聯解體的影響進行嚴肅的社會分析。”

В исследовательском центре отмечают, что за 20 лет значительно выросла доля тех, кто оценивает влияние Съезда народных депутатов на развитие общества как положительное (с 12% в 1999 году до 31% в 2019 году). В подтверждение такому мнению респонденты чаще всего говорили, что новый орган власти СССР подтолкнул дальнейшее развитие страны (13%). При этом возросла с 18% в 1999 году до 31% в 2019 году и доля тех, кто не заметил какого-либо влияния Съезда народных депутатов на развитие общества.

全俄社會輿論研究中心指出，在過去20年內，認爲人民代表大會對社會發展產生積極影響的人的比例顯著增加（從1999年的12%增加到2019年的31%）。爲支持這一觀點，受訪者最常說到，蘇聯政權的新機構推動了國家的進一步發展（13%）。與此同時，那些認爲人民代表大會沒有對社會發展產生任何影響的人的比例從1999年的18%增加至2019年的31%。

Сторонники мнения об отрицательном влиянии Съезда на развитие общества или вовсе о его отсутствии приводили доводы, что созыв съезда привел в дальнейшем к распаду страны (11%) или о его совершенной бесполезности (15%).

那些認爲人民代表大會對社會發展產生消極影響或完全沒有影響的人表示，大會的召開導致後來蘇聯的解體（11%）或完全無益（15%）。