這句話怎麼說(時事篇) 第2129期:孟晚舟未能獲釋被裁定"雙重犯罪"成立

推薦人：來源: 閱讀: 2.2W 次大中小

【背景】

加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院溫哥華當地時間27日上午（北京時間28日凌晨）公佈了孟晚舟引渡案的第一個判決結果，認定華爲公司副董事長、首席財務官孟晚舟符合“雙重犯罪”標準，因此對她的引渡案將繼續審理，孟晚舟女士將留在加拿大參加後期的相關聽證，並等待新的審判結果。

【新聞】

請看《中國日報》的報道

Huawei Technologies Co expressed dissatisfaction with a Canadian court's ruling regarding its chief financial officer, Meng Wanzhou, and the company said it will continue to stand with Meng in her pursuit of justice and freedom.

華爲技術有限公司對加拿大法院涉及其首席財務官孟晚航的判決表示失望，稱公司將繼續支持孟晚舟尋求公正判決和自由。

【講解】

justice and freedom是公正和自由。
華爲在聲明中表示，“我們對不列顛哥倫比亞省高等法院的判決（ruling）表示失望（disappointed）。我們一直相信孟女士是清白的（expressed confidence in Meng's innocence）。”
此前，加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院公佈了孟晚舟引渡案（extradition case）的第一個判決結果，認定華爲公司副董事長、首席財務官（chief financial officer）孟晚舟符合“雙重犯罪”（double criminality）標準。
“雙重犯罪”的必要條件（necessary condition）指被引渡對象（subject）面臨的指控既被美國法律視爲犯罪行爲（criminal act），也要被加拿大法律視爲犯罪行爲。
中國駐渥太華大使館迴應稱，美方的目的是爲了打壓中國高科技企業和華爲（bring down Huawei and Chinese high-tech companies），加拿大扮演了美方幫兇（an accomplice to United States）的角色，這是一起嚴重的政治事件。
美國的指控是，華爲透過一間在香港的空殼公司，售賣設備給伊朗，違反美國的制裁令（violated its sanctions），過程中孟晚舟誤導（mislead）匯豐銀行有關華爲與伊朗之間的生意往來。華爲和孟晚舟一直否認該指控（denied the allegation）。
華爲表示，“我們希望加拿大的司法體系（judicial system）最終能還孟女士清白（ultimately prove Meng's innocence）。孟女士的律師團隊將不懈努力（work tirelessly），確保正義得到伸張（see justice is served）。”
孟晚舟律師團（辯方）則提出，拘捕發生時加拿大沒有針對伊朗的經濟制裁（economic sanctions against Iran），所謂指控在加拿大並不構成犯罪，匯豐也不需要承擔所謂的法律風險（faced no risk）。
“本案從根本上講是美國對伊朗制裁的執行問題，將孟晚舟交給美國（surrender Meng to the US）意味着要求加拿大否定自已的法律（require Canada to repudiate its own laws）。”
這一判決並不一定意味着孟晚舟將被引渡到美國。相反，這將啓動新一輪法律辯論（legal arguments），包括她2018年12月在溫哥華國際機場被捕是否違法（unlawful）。
但據加拿大司法部的數據，自2008年以來，從美國收到的798起引渡請求（extradition requests）中，加拿大隻拒絕（decline）或解除了8起引渡請求，佔總數的1%。
孟晚舟稱，她在被捕時權利受到了侵犯（her rights were violated at the time of her arrest）。2018年12月1日，孟晚舟在溫哥華機場被拘捕（apprehension），10天后，孟晚舟獲得保釋，之後一直被軟禁（under house arrest）在位於溫哥華的家中。
法院指出，加拿大司法部長對孟晚舟案有最終決定權，司法部長負責權衡（weigh in on）引渡孟晚舟的決定是否應該獲准繼續或該決定是否違反加拿大的價值觀（be "contrary" to Canadian values）。